達拉斯獨行俠小老板馬克?庫班又一次在社交媒體上為洛杉磯快船老板史蒂夫?鮑爾默發聲——此次爭議的導火索，是帕布羅?托雷最新曝光的“科懷?倫納德與Aspiration公司可疑交易”相關報道。在NBA正對倫納德展開調查的背景下，庫班明確為鮑爾默辯護，稱其并未參與倫納德與Aspiration的交易，駁斥了“鮑爾默涉事”的說法。
此前有報道稱，倫納德與Aspiration公司（一家植樹企業）簽訂的代言合同存在“未實際履行”問題，這一事件引發了庫班與托雷的隔空交鋒。隨后，庫班在X平臺（原推特）上發文，對“Aspiration公司通過碳信用額度籌集資金支付倫納德報酬，而非使用鮑爾默投資”這一邏輯進行了模糊解釋，試圖厘清爭議。
“你現在能否承認，你和你的消息源聲稱‘5000萬美元是為規避工資帽’的說法是錯誤的？還有，黃氏（注：原文“Wong”，可能指相關人士）涉及的200萬和1000萬美元并未直接流向倫納德（KL）？而且你太糾結日期了，”庫班在文中質疑托雷，“一份按季度支付的合同，付款時間必然會與某項投資的時間點相近，這很正常。”
接著，庫班盡可能通俗地解釋了Aspiration公司的運作模式：“我不是這方面的專家，但一般來說，像Aspiration這樣銷售碳信用額度的公司，你購買額度的方式和買實體商品不一樣——除非他們已經提前買下了經過認證的額度（這類認證額度價格很高）。正常流程是，他們承諾種植特定數量的樹木，等這些樹木相關的碳信用額度通過認證后，你才能真正獲得額度。所以，投入資金其實是讓Aspiration有本錢啟動碳信用（CC）的申請流程。”
“但你必須先弄清楚這些碳信用額度的真實成本，才能算出他們需要提前墊付多少資金，以及最終能從中盈利或虧損多少。”庫班補充道。
在庫班為鮑爾默辯護后，帕布羅?托雷也針對此事做出回應——此前托雷曾詳細披露鮑爾默與Aspiration公司的關聯，而這家公司正是與快船前鋒倫納德簽訂代言合同的植樹企業。庫班的多次辯護引發球迷疑問：“為何他要反復維護鮑爾默？”但這并未阻止庫班繼續發聲，尤其是在托雷推出“PabloFindsOut”專題報道后。
“必須承認，馬克?庫班的說法確實有一定道理，”托雷表示，“因為很多人可能不了解，Aspiration本質上是一家碳信用額度中介機構。據我的消息源透露，他們每棵樹收費1美元——但實際上種植一棵樹的成本僅需10到20美分，這意味著他們的收費是實際成本的5到10倍。庫班在推文里提到的‘利潤空間’，指的就是這個差價。而這些差價，正是他們用來支付倫納德報酬的資金來源。”
目前，關于這一事件的后續進展，預計將很快有新消息公布。
上一篇：霍里：不知庫明加拒絕續約是否明智 小托馬斯&施羅德是前車之鑒
下一篇：返回列表
